Actualidad Publicidad

yo no creo que haya que censurar las cosas, no creo q esa sea la solución. Lo del anuncio, sin comenarios, no es ni ofensivo ni dañino para nadie asi q...de verdad q no lo entiendo. Josejose tiene razón, los niños ven y oyen muchas más cosas de las deberían a determinada edad, pero no creo q la solución fuese imitar a los americanos y empezar a censurarlo todo. No hay q quitar necesariamente esos contenidos, tan sólo ponerlos a otra hora. Y claro, las televisisones deberían respetar la ley (sanciones más duras, parece ser la única solución, ya q a lo de la autorregulación no se le hace mucho caso..) Tb hay q tener en cuenta q la tele no es la encargada de educar a los niños, alguna responsabilidad tendrán tb los padres...No puedes dejar a tu hijo viendo la tele todo el día y desentenderte de él...

Enviado el 13/08/2008 a las 13:12 horas por tongatapu

yo creo que el puritanismo estadounidense está muy bien planteado, aquí se debería censurar mucho diálogo e imagen en la televisión, es de pena la situación patética a la que se llega en ciertos programas que los ven niños de 9 años.

Enviado el 13/08/2008 a las 12:25 horas por josejose

Un sutil pecho? No... dos buenos cantaros!! jajaja

Enviado el 11/08/2008 a las 16:15 horas por Pacobenitez

UPS! creo que no permite poner enlaces las comunidades privadas :( http://www.cinemavip.com/communities/post?post_url_id=beyonc-la-plida-polmica-por-las-fotografas-para-la-campaa-de-loreal&url_id=actualidad-publicidad

Enviado el 11/08/2008 a las 15:51 horas por Cinéfila888

Estamos todos locos! censuran un anuncio como este, que se ve a una hermosa mujer en su estado natural, donde apenas de le ve unos segundos un sutil pecho, donde a ella se la ve a gusto ademas... y otros anuncios donde promocionan algo totalmente falso, donde nos hacen creer lo buenos que son ciertos productos o que disfrazan la realidad de una manera monstruosa, como es el caso del anuncio de Lóreal : <a href="http://www.cinemavip.com/communities/post?post_url_id=beyonc-la-plida-polmica-por-las-fotografas-para-la-campaa-de-loreal&url_id=actualidad-publicidad ">¨Beyoncé la pálida¨</a>. En este caso de Calvin Klein, no es así, y mientras se siga juzgando todo de la misma manera, creo que no avanzaremos nunca. Se ven cosas mucho mas eróticas donde la mujer la vemos como ¨un objeto sexual¨, este no es el caso. Y esta justificado que se le vea el cuerpo desnudo, se vende una fragancia altamente sensual que la utilizamos en el cuerpo ... por cierto me encanta ¨ONE DE CALVIN KLEIN¨.

Enviado el 11/08/2008 a las 15:41 horas por Cinéfila888

No entiendo muy bien porque lo han censurado, no creo q pueda llegar a ofender a nadie, creo q está bien hecho y, aunque no muuy original, es efectivo. Es cieto q siempre se recurre a lo del pecho de la mujer y q empieza a ser cansino que siempre tengamos que ver mujeres desnudas para atraer consumidores (es verdad que tb se utilizan hombres aunque con bastante menos frecuencia) y esto sucede en todo tipo de anuncios, no sólo de perfume pero tb me parece un poco exagerado escandalizarse a estas alturas por un pecho hasta el punto de censurar un anuncio. El reclamo del anuncio está claro q es Eva Mendes pero creo q, po lo menos aquí, las cosas están hechas con buen gusto.

Enviado el 11/08/2008 a las 13:43 horas por Rosaaa

Me parece excesivo censurar el anucio. A mi me parece que es bastante sutil y que no ofende a nadie. Además, esos que dicen que hay que defender el cuerpo de la mujer, se olvidan de que el cuerpo del hombre también ha sido utilizado multitud de veces para anuncios de perfúmenes y otros productos similiares.

Enviado el 07/08/2008 a las 15:25 horas por laurika